Александр Тихонов Блог По итогам тренерского совета

Блог

По итогам тренерского совета
26.03.2013
Дорогие друзья!

В понедельник я внимательно следил за новостями, поступавшими с тренерского Совета в Увате. Не то чтобы связывал с его решениями какие-то особые надежды – нет. На мнения тренерского Совета господам руководителям начихать – мнений ведущих российских тренеров, высказанных там же в Увате год назад, правление СБР вовсе не заметило.

Нынче меня волновало другое – не махнет ли наша биатлонная семья в отчаянии рукой? Мол, разве от нас тут что зависит – проголосуем уж как просят, дадим начальникам и дальше вертеть судьбами спортсменов и тренеров как им угодно и кулуарно решать кто лучший в мире, а кто «динозавр, с завышенным мнением и живущий старыми идеями».

Это так, современно мыслящий, Павел Ростовцев сказал. Знать крепко его коллеги-тренеры обижали. Впрочем, почему коллеги? Ростовцев что ли тренер – равно как и его немецкий босс? Единогласный «неуд» - вот и весь сказ! Как сказал бы Глеб Жеглов – «а что ж тебе за это – талоны на усиленное питание?». И это при открытом голосовании в присутствии господина Пака, которого в биатлоне почему-то принято бояться и слушать! Вы назовете мне спортивную федерацию в которой главный бухгалтер так влияет на кадровые решения? Мне такие примеры не известны, но в нашем биатлоне возможно все.

Как бы то ни было – женская сборная получила заслуженный вотум недоверия. И пусть Виктор Майгуров (еще один «тренер» уровня Ростовцева и Пихлера) сколько угодно убеждает себя и своих работодателей, что этот «неуд» не призыв к отставке Пихлера. А что это? Ходатайство на присвоение ЗТР Пихлер еще о какой-то плодотворной дискуссии говорил, о диалоге каком-то? Это он смех в зале, наверное, диалогом называл? Верно у господина немца переводчики некудышные – или они специально ему лапшу на уши вешали. Иначе бы разве стал взрослый человек, проваливший второй сезон подряд публично утверждать, что его поддерживают 80% россиян и что Валерий Захаров, личный тренер загубленной Пихлером Светланы Слепцовой, прощения у него просит (я позвонил Захарову – ничего такого он и близко не говорил).

Это, извините, каким-то сумасшествием попахивает. Был у господина Пихлера один известный соотечественник – тот до апреля 1945 года считал, что победа во второй мировой войне останется за ним. Апрель, кстати, уже близок – не сочтите за намек.

Кстати, что очень помогало соотечественнику Пихлера вплоть до весны 45 года верить в свою гениальность и непобедимость – это тогдашнее министерство пропаганды. В нынешнем Союзе биатлонистов этот вопрос тоже поставлен серьезно. Открываю вечером в понедельник официальный сайт СБР – почитать новости из Увата. На сайте уже выложены две статьи.

В первой Пихлер рассказывает про то, что 80% россиян его поддерживает, и как он будет готовить команду к Олимпиаде. Рядом заголовок – «Пихлер и тухлое болото». Вот, думаю, принципиальная оценка! Захожу на сайт «Спорт-Экспресс» и читаю там Елену Вайцеховскую, которая рассказывает своему читателю, что те российские тренеры, которые поставили немецкому горе-специалисту «неуд» и требуют его отставки – это они «тухлое болото». Гениальный и принципиальный Пихлер, при поддержке Ростовцева мешают им «решать вопросы» и пропихивать в сборную тех, кого там быть не должно. Я с первого раза, признаюсь, не понял в чем дело.

Может это не Вайцеховская писала, а хакер какой-нибудь сайт «Спорт-Экспресса» взломал? Потом подумал – может с Еленой истерика случилась? Женщина все-таки. Может очень болела за то чтобы у Пихлера все получилось, а у того вышло еще хуже чем в первый год, а она не желала с этим смирится, искала виноватого? А потом вспомнил про особые отношения СБР с газетой, в которой Вайцеховская работает, и со «Спортс.ру» - тоже. Вспомнил чудовищные потоки глупостей и попыток оправдать любую авантюру и любую ошибку – многое сразу стало ясным. Конечно, рассердился сначала очень.

Это, значит, наши тренеры, воспитавшие многочисленных чемпионок мира и Олимпийских игр (уж побольше чем Пихлер – каким калькулятором не считай), есть тухлое болото. Это значит с 1996 по 2010 в нашу женскую сборную протискивалась по блату бог знает какая шушера и только теперь все принципиально и честно? Хотел было самой Елене позвонить и спросить – когда она свое следующее интервью свое с кем-то из наших тренеров будет готовить она так и начнет его, «здравствуйте, уважаемый тренер из тухлого болота»? Хотел еще спросить – а кто она такая, чтобы так публично высказываться о наших специалистах? А потом, знаете, успокоился. Успокоился потому что не мнение Вайцеховской и не глупые оправдания Пихлера и Ростовцева определяют позицию Министерства спорта, а также абсолютного большинства болельщиков и настоящих специалистов.

Всем все уже давно понятно. А Лену Вайцехвскую по-человечески жаль. Серьезный журналист, а вынуждена писать такой бред! Это юного и недалекого писаку со «Спортс. ру» болельщики забудут через неделю после того как он перестанет заполнять сайт глупостями на темы, которые ему спускают друзья из СБР, а Елена – специалист с репутацией. Репутация эта теперь серьезно подмочена!

Хотя один здравый тезис в ее статье был – неудовлетворительными стоило признать результаты обоих сборных. Если три серебряные медали чемпионата мира 2011 нашей мужской команды сочли неудачей и выставили за порог Михаила Ткаченко и Валерия Медведцева, то почему одна серебряная и две бронзовых награды на чемпионатах мира 2012 и 2013 – получают удовлетворительную оценку? Валерий Захаров задал вопрос Николаю Лопухову - По какой причине Алексей Волков не получил места в эстафете в Нове-Место, а вместо него был заявлен Евгений Гараничев, «похоронивший» наши шансы на медали чемпионата мира во второй раз подряд? Знаете, что ответил старший тренер сборной? Послал ханты-мансийского специалиста на три буквы – прямым текстом. Как вам дискуссия?

Один положительный момент в обсуждении результата мужской сборной, впрочем, был. Андрей Гербулов заявил, что в следующем сезоне работать со сборной не будет. Вы знаете – у меня к этому тренеру в последние два года было много претензий. Но то, что он единственный из тех кто должен отвечать за нынешний позор набрался мужества и заявил о том, что работать не будет, вызывает у меня уважение – какими бы ни были истинные причины такого решения. Гербулов, я думаю, прекрасно отдает себе отчет – единственным разумным шагом среди всего нынешнего бардака может быть неучастие в нем. Тем более что его дочка Наталья взрослеет и, судя по результатам, способна вырасти в хорошую биатлонистку. Кому как не самому взяться за выведение дочери на высокий уровень? Пихлеру что ли доверить?

А. Тихонов

26.03.2013 16:47 EGG :
СБР должно прекратить своё существование, как полностью изживший себя орган. Регионы пусть напрямую подчиняются мин.спорта. Сэкономленные деньги от шарлатанов из СБР направить на ДЮШ в регионы. В России, в силу её территориальной множественности, необходимо проводить соревнования аналогичные КМ, между регионами. Тогда и спортсмены будут на виду,и популярность биатлона в России станет невиданной, и никто не побежит в соседние страны. Эти соревнования должна проводить структура независимая от влияния заинтересованных лиц, а так же сама не имеющая влияния на спортивные процессы. Система под названием СБР путь в никуда.
26.03.2013 16:47 Ник. :
Дария. У Пихлера Зидек ОЧ, ну и до кучи Ферри тоже стал ОЧ в бытность Герра тренером обеих сборных.

А "динозаврами" Павел назвал тренеров в том смысле, что они бояться нового и все делают по старинке, так сказать на глазок. Я уверен, что эти "динозавры" даже не знают с какой стороны к клавиатуре подойти. А без нового сейчас ничего не получится.
26.03.2013 16:2 Оловянишникова Дария :
Ник,

воспитанницы Пихлера НИКОГДА не были олимпийскими чемпионками! У Форсберг было 2 бронзы, а у Экхольм вообще не было олимпийских медалей!. И с этим тренером СБР собирается побеждать на Олимпиаде в Сочи? Пихлер и при работе в шведской сборной не использовал подготовку на среднегорье, опыта горной подготовки у него нет в принципе.

А Павлу Ростовцеву,прежде чем раздавать интервью о "динозаврах" хочется спросить, а не эти ли "динозавры" вырастили его как спортсмена,завоевавшего медали ЧМ?
26.03.2013 16:0 Ник. :
Сурок. Смысл моего коммента был в том, что все наши тренеры не умеют, также как и Пихлер подводить к главному старту. Ну и ответ АИ на его слова.
26.03.2013 15:48 Сурок :
Ник,

не помню ни одного нашего тренера чтобы возглавлял команду 16 лет подряд. Да и зачем? У нас грамотных тренеров не в пример Швеции, много.
26.03.2013 15:30 Ник. :
Это, значит, наши тренеры, воспитавшие многочисленных чемпионок мира и Олимпийских игр (уж побольше чем Пихлер – каким калькулятором не считай),

=================================================================

А может лучше взять калькулятор и посчитать. За 21 год существования российского биатлона женщины в личных гонках (без эстафет) золото брали 9 (девять) раз. Воспитаницы Пихлера за 16 лет его работы в Швеции становились первыми те же 9 (девять) раз. На ЧМ и ОИ. Выходит все российские тренеры, за 19 лет работы воспитали столько же олимпийских чемпионок и чемпионок мира, как и один Пихлер. Спрашивается, а чем они лучше?
26.03.2013 15:12 Александр Тихонов :
Паша, если это действительно ты, то знай, что мне не хочется присутствовать в одном зале с тобой, Майгуровым и Барнашовым.
26.03.2013 15:3 профессор :
Ростовцеву, а Вы пригласили на совет профессоров от науки!!!!!!!! Методика тренировочного процесса в сборной команде это копирования 20-25 летней давности - ты тренируешь так как тебя тренировали. Если всю систему подготовки сборной не поменять, нам в Сочи удачи не видать как своих ушей.
26.03.2013 14:59 профессор :
Ростовцеву, а Вы пригласили на совет профессоров от науки!!!!!!!!
26.03.2013 14:55 Тонкий кот :
Ольга, Захаров не из того теста, чтобы извиняться перед дерьмом. А Слепцовой пора винтовку на гвоздь вешать. Материал она отработанный и заколотый.
26.03.2013 14:32 Павел Ростовцев :
А слабо было прийти на этот совет самому и там все высказать??????

Или вы только через интернет общаетесь
26.03.2013 13:51 Проффесор :
Мда, не стареют душой ветераны
26.03.2013 13:50 профессор :
У меня к тренерам сборной команды и Виктору Федоровичу Маматову на интервью в на сайте СБР, как кандидату наук, хотел бы задать вопрос на Ваши высказывания о том, что у наших биатлонистов есть резерв. Объясните пожалуйста, по каким конкретным показателям Вы делайте такое заключение или все на глазок.

Есть факторная структура функциональной подготовленности спортсменов по следующим показателям:

-мощность, емкость и эффективность энергетической системы организма спортсмена;

- мобилизуемость, реализумость и восстанавливаемость функциональных и метаболических систем организма спортсмена.

У Вас есть такие данные наших биатлонистов после различных физических нагрузок, после соревновательных дистанции и в динамике. Если нет, я думаю в первую очередь необходимо науку поставить на должный уровень как в сборной Украины, а не отдавать на откуп Степановичу который бегает вдоль трассы, а не занимается научным обеспечением. Который по моему кроме скорости передвижения на ноотбуке измерять никаких показателей не знает.
26.03.2013 13:42 Оловянишникова Дария :
Последние полгода комментарии Пихлера и его ответы на вопросы заставляют задуматься: "А все ли в порядке у человекуа с головой?"Явный неадекват во всем.

За статью Вайцеховской - очень обидно. Всегда считала ее серьезным и думающим журналистом.

Жаль, что немногим тренерам на ТС в Увате хватило мужества признать и работу ТШ мужской сборной на неуд. В последнее время все явственнее неспособность Лопухова подвести ребят в оптимальной форме именно к главному старту.

Что же касается Минспорта, то почему то слабо вериться, что у чиновников хватит мужества отправить Пихлера в отставку. А так хочется, чтобы это произошло. Даже если создадут альтернативную сборную, то Пих никогда не поставит ее спортсменок на гонку на ОИ (как непоставил в этом году Загоруйко на индивидуалку на ЧМ, хотя она была готова лучше Юрловой). Поэтому спортсменки основы и будут за него держаться, только бы стартовать на ОИ.
26.03.2013 13:34 Ольга I :
Верно у господина немца переводчики некудышные – или они специально ему лапшу на уши вешали

Похоже Тихонов в этой комнате везде видеокамеры навтыкал. Все видел, все знает. Кто кому не так перевел в курсе. Сам то похоже не мог приехать по той простой причине, что не член ТС. Приходиться довольствоваться пересказом от других.

Одно понять не может: сколько бы Пихлеру не припаяли неудов, от сборной его никто не отстранит. Как бы кому нибудь этого не хотелось. Дураков нет за Сочи отдуваться.

Даже альтернативная сборная (если будет) нужна просто на всякий случай. А для того, чтобы подготовить замену тем, кто вдруг завяжет со спортом после Сочи. Чтобы не было оправданий в духе Польховского: у меня вся сборная в декрет ушла.

И Захаров прекрасно понимает, что Светка не хочет уходить от Пихлера. Ну не хочет! И буркнуть "Икс'кюз ми плииз" может даже тот, кто по англицки не говорит.

Да. И еще.

Пихлер немец. А "тот до апреля 1945 года считал, что победа во второй мировой войне останется за ним" родом из Австро-Венгрии. Даже не земляки.

Ну вот и Гербулов удостоился похвалы. Что там из Наташи получиться, покажет время, а вот то, что Гербулов уходит, болельщиков не устраивает. Так то вот.

А Волкову быстрее бегать надо. На роликах это у него неплохо получается.
26.03.2013 12:45 ida :
Картинка - в точку! Без слов описывает всё, что происходит.

По поводу Вайцеховской... я бы не стала искать ей оправданий. Если человек переступает через свою совесть - что тут говорить. Этого никто не может заставить сделать.

Можно пытаться найти оправдания, когда человек это делает по глупости, по молодости. А здесь другое.
26.03.2013 11:30 lite :
картинка в тему!

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 |

Нравится

Блог

По итогам тренерского совета

Комментарии

Партнеры сайта